DDF ( Doctor’s Dermatologic Formula ) Organic Sunblock SPF UVA/UVB, 中譯是防曬保濕乳霜. 瓶身註明是Oil & Fragrance-Free, 而且特別註明尤其適用敏感性肌膚.







推薦指數: ★★★☆☆ ( 3顆星 )

原因: 適合中性膚質, 防曬力好, 乾性與易生粉刺的膚質不適用




DDF SPF 30 和Eucerin SPF 30實在是質地和訴求都非常近似的防曬乳. 他們擦起來都很像保濕乳液, 質地清潤, 不過DDF稍稍油一點點點, 稍稍悶一點點點, 而且比較不溶於水(還是會溶啦, 只是沖水不像Eucerin掉得那麼快~ ) , 但奇怪的是, 擦在臉上, Eucerin 會始終保持一種潤澤感, 但DDF會慢慢變得比較乾爽一點, 也就是說剛擦上去會覺得DDF比較油, 但是過了一個鐘頭以後, 會覺得DDF變得比較乾~. 要特別說明的是, 以上的比較僅限於這兩款防曬乳, 要是跟一般藥妝通路的防曬乳來比, 他們的潤澤度都近似乳液一般舒適,完全不像一般藥妝通路的防曬那樣厚重 ( 雅漾系列對我而言都頗厚重~ ), 當然更不會像開架立可白式的防曬乳那樣又乾又油.



DDF SPF 30 的泛白問題比Eucerin SPF 30明顯, 對我來說大概可以白到將近半個色號, 另外它也比Eucerin 不易推開. 我自己使用了3個星期是沒長粉刺, 國內的網站一般大家的反應也還算safe, 但是國外的 Make Up Alley 網站討論是有不少人會冒粉刺, 不建議油性痘肌使用. ( 坦白說,它在那個網站的評價實在不高~)



DDF主要的防曬成分是 Zinc Oxide 4%, Titanium Dioxide 2%, 可以知道他主要的防曬成分偏物理性防曬 ( Eucerin 則是物理與化學性防曬都有 ) . 但是DDF整個組成成分比Eucerin 複雜, 值得注意的是它有2個致粉刺性的成分含量還不少, 一個是Ethylhexyl Palmitate ( 致粉刺等級4, 成分含量排行4 ), 和Eucerin 也有的 Cetearyl Alcohol ( 致粉刺等級2, 成分含量排行9). 這款防曬不適合油性痘肌使用, 問題應該就是出在這裡.



最後, 它還加了一些天然的保濕滋潤成分, 像是蜂蠟 ( 致粉刺等級0-2 ), 尿囊素, 乳酸, 蘆薈精華, 綠茶精華什麼的. 不過這些成分含量似乎都不多, 只算是點綴. 我自己的使用感, 雖然Eucerin 沒寫說有加這些保濕的鼕鼕, 可Eucerin 的保溼度硬是小勝DDF一籌~.



總體來說, DDF這款防曬適合中性膚質, 追求防曬清爽感或易生粉刺的人似乎並不適用. 不過它的防曬力真的非常值得信賴, 我一個中性膚質的朋友在做完雷射美白之後連續用了這款防曬2年, 她從不用美白產品, 也不上妝, 每天就是用歐舒丹的蠟菊系列做完基礎保養, 然後擦上DDF之後就出門. 2年下來她臉上完全沒長半個新的斑喔~! 我也是因為她的大力推薦所以對DDF感興趣, 只是比起來, 我這個中偏油性易生粉刺肌似乎比較適合用Eucerin SPF 30 囉~. 畢竟用起來質感差不多, Eucerin 又只有人家的半價~. ^皿^.



創作者介紹
創作者 citi 的頭像
citi

走走停停

citi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()